机动车交通事故责任纠纷 （2019）内06民终2415号

本案争议焦点为闫斌系驾驶与准驾车型不符车辆上路行驶，保险公司是否应当在保险限额内承担赔偿责任？一审认为，因闫斌持有C1驾驶证，驾驶的涉案车辆需A2驾驶证，故驾驶准驾不符的车辆上路行驶属无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人无证驾驶发生道路交通事故，保险公司对于造成受害人的财产损失不进行垫付，保险公司不承担赔偿责任。由侵权人即闫斌在交强险限额内赔偿柴二相车辆损失2000元。保险公司辩称，闫斌驾驶与准驾车型不符车辆上路行驶属于商业保险免责条款，保险公司不承担赔偿责任，一审认为保险公司应当举证证明其辩称内容系免责条款且向被保险人尽到了提示义务。庭审中，保险公司未出具证据证明向被保险人、投保人即刘晓东送达保险免责条款及作出了足以引起投保人注意的提示，且经一审向被保险人及投保人刘晓东本人核实，购买保险时并未收到保险条款，亦未就免责条款向其尽到提示及说明义务，故保险公司的该部分辩称不予采信。保险公司作为闫斌所驾驶车辆投保机动车商业第三者责任险的保险人，扣除由闫斌在交强险限额内承担的200

本案争议焦点为闫斌系驾驶与准驾车型不符车辆上路行驶，保险公司是否应当在保险限额内承担赔偿责任？一审认为，因闫斌持有C1驾驶证，驾驶的涉案车辆需A2驾驶证，故驾驶准驾不符的车辆上路行驶属无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人无证驾驶发生道路交通事故，保险公司对于造成受害人的财产损失不进行垫付，保险公司不承担赔偿责任。由侵权人即闫斌在交强险限额内赔偿柴二相车辆损失2000元。保险公司辩称，闫斌驾驶与准驾车型不符车辆上路行驶属于商业保险免责条款，保险公司不承担赔偿责任，一审认为保险公司应当

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内06民终2415号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司高新开发区营销服务部，住所地山西省长治市英雄北路。负责人：范辛兴，公司经理。委托诉讼代理人：山西中弘律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：柴二相，女,1945年3月21日出生,汉族，个体工商户，现住山西省大同市左云县店湾镇石虎沟村082号。委托诉讼代理人：……