劳动争议 (2019)苏01民终11320号
裁判要旨
唐兆海与君利公司依法建立劳动关系,双方劳动权利义务应当受劳动法律、法规调整与规范。唐兆海与君利公司之间的劳动关系于2018年7月31日解除。君利公司认为,陆军指挥学院与君利公司系劳务派遣单位与用工单位的关系,但根据双方签订的《驾驶劳务承包合同书》,君利公司与陆军指挥学院之间是劳务承包关系,对于君利公司的此点意见不予采纳。关于唐兆海有关君利公司支付2018年8月待岗工资2372.39元的诉讼请求。一审法院认为,根据《江苏省工资支付条例》第三十一条规定:“用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业,在劳动者一个工资支付周期内的,应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的,可以根据劳动者提供的劳动,按照双方新约定的标准支付工资;用人单位没有安排劳动者工作的,应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。国家另有规定的,从其规定”。唐兆海陈述,在君利公司工作至2018年7月31日,工资亦发放至2018年7月31日。唐兆海认为解除劳动合同的时间为2018年7月31日,故唐兆海要求君利公司支付2018年8月待岗工资的诉讼请求,没有事实依据,不予支持。关于唐兆海有关君利公
摘要
唐兆海与君利公司依法建立劳动关系,双方劳动权利义务应当受劳动法律、法规调整与规范。唐兆海与君利公司之间的劳动关系于2018年7月31日解除。君利公司认为,陆军指挥学院与君利公司系劳务派遣单位与用工单位的关系,但根据双方签订的《驾驶劳务承包合同书》,君利公司与陆军指挥学院之间是劳务承包关系,对于君利公司的此点意见不予采纳。关于唐兆海有关君利公司支付2018年8月待岗工资2372.39元的诉讼请求。一审法院认为,根据《江苏省工资支付条例》第三十一条规定:“用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业,在劳动者一个工资支付周期内的,应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的,可以根据劳动
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终11320号上诉人(一审被告)南京君利科技咨询服务有限公司,住所地南京市江北新区浦口街道大坝头19-15号。法定代表人罗桂英,南京君利科技咨询服务有限公司总经理。委托诉讼代理人朱东海,江苏协恒律师事务所律师。委托诉讼代理人许海洋,江苏协恒律师事务所律师。被上诉人(一审原告)唐兆海,男,1971年6月29日生,住南京市浦口区。被上诉人(……