机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏07民终3117号

本案交通事故的事实有事故认定书予以证实，故对该事故事实予以确认，对公安机关的责任认定予以支持。因刘洋驾驶的车辆投保了交强险及商业第三者责任险，故由人保财险淮安分公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及与被保险人签订的保险合同的约定予以赔偿。人保财险淮安分公司提出刘洋系逃逸，故赔偿应免责的意见，根据交警部门出具的事故责任认定书，本案事故发生系刘洋驾驶的车辆右侧轮毂与张艳妮驾驶的电动自行车挡风布帘相刮所致，从两车接触的部位及挡风布帘的软性特征分析，刘洋关于其驾车离开时并不知晓事故发生的陈述较为客观，人保财险淮安分公司未能提供充分证据证实刘洋驾车离开时知晓事故发生，综合考虑该免责条款设立时惩罚肇事人明知事故发生后驾车离开致使损害后果加重、事故责任无法认定的初衷，结合本案事故发生的实际情况，一审法院认定刘洋的行为在主观上无破坏现场或者逃避处罚的故意，也未因驾车离开现场而加重保险人的责任，故对人保财险淮安分公司免责的意见不予采纳。对张艳妮请求判决被告赔偿41850.19元的诉讼请求，经核算，医疗费共计39750.19，其中膳食费298元系用于改善肠道菌群，鉴于张艳妮出院记录中载明受伤情况中包含“

本案交通事故的事实有事故认定书予以证实，故对该事故事实予以确认，对公安机关的责任认定予以支持。因刘洋驾驶的车辆投保了交强险及商业第三者责任险，故由人保财险淮安分公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及与被保险人签订的保险合同的约定予以赔偿。人保财险淮安分公司提出刘洋系逃逸，故赔偿应免责的意见，根据交警部门出具的事故责任认定书，本案事故发生系刘洋驾驶的车辆右侧轮毂与张艳妮驾驶的电动自行车挡风布帘相刮所致，从两车接触的部位及挡风布帘的软性特征分析，刘洋关于其驾车离开时并不知晓事故发生的陈述较为客观，人保财险淮安分公司未能提供充分证据证实刘洋驾车离开时知晓事故发生，综合考虑该免责条款设立时惩罚肇事人

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终3117号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市健康东路**。负责人：许颖晖，该公司经理。委托诉讼代理人：寇建华，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张艳妮，女，1995年2月28日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：戴……