建设工程施工合同纠纷 （2018）辽0114民初9932号

原告与被告光辉水务公司签订的案涉合同体现了双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，合法有效，应受法律保护。 现原告已将施工完毕的工程交付给被告，并由被告相关人员进行了竣工验收，且该工程交付后至今在实际使用中，说明原告已经履行了相应的合同义务，被告光辉水务公司应当及时向原告支付该部分工程款。 该工程从交付给被告使用至今已5年有余，而被告迟迟未与原告进行审计结算，被告应对其拖延审计结算行为承担责任。 原告要求被告支付工程款及利息的请求理由正当，应予支持。 关于案涉工程的工程造价数额的认定问题。 本院认为，经鉴定机构鉴定，被告对于案涉工程中原告施工的有图纸、有签证、勘察现场可见的工程量造价为6，050，772元的结论无异议，原告对此数额亦无异议，对此本院予以确认。 对于案涉工程中原告施工的“图纸有长度、有竣工验收单、勘察现场不可见的无法确认的工程量造价为1，355，933元”及“无图纸、有竣工验收单、有照片的工程量造价为236，665元”如何认定的问题。 本院认为，该部分工程属于温泉管道隐蔽工程，且至今已由被告实际使用多年，无法再挖掘开此部分工程进行工

沈阳世创工程集团恒誉管道工程有限公司与沈阳光辉水务有限公司、沈阳市光辉现代农业示范区管理委员会、沈阳市于洪区公用事业管理局建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

{C} 辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0114民初9932号 原告：沈阳世创工程集团恒誉管道工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：牟长江，系总经理。 委托诉讼代理人：贾煜、石卫军，系辽宁百涛律师事务所律师。 被告：沈阳光辉水务有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：唐仁龙，该公司总经理。 被告：沈阳市光辉现代农业示范区管理委员会，住所地沈阳市……