诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 (2019)京02民终15059号
裁判要旨
鑫源筑基公司持有案外人北京金地盛通房地产开发有限公司与其签订的《华北区域北京金盏项目销售部分土方开挖工程合同文件》及诉求信等资料,以其进场施工人员和设备被案外人北京世纪腾迈建筑工程有限公司阻拦为由,与安邦调解中心签订《委托协议书》,委托安邦调解中心解决施工受阻一事。双方约定服务费为160000元,服务费到账后,协议生效,并约定了如安邦调解中心不能实现本协议约定事项,以及鑫源筑基公司提供虚假材料的法律后果。鑫源筑基公司以安邦调解中心未完成委托事项,其并未能进场施工为由,要求安邦调解中心退还140000元服务费。现安邦调解中心提供的证据仅能说明其曾出面协调各方,做了一定调解、调查工作,但其所取得的案外人的承诺书系附条件的,且并未实际解决鑫源筑基公司委托的进场施工受阻问题。从现有证据看,安邦调解中心实际改变了委托事项,又没有提供证据此举已得到鑫源筑基公司的认可。且一审判决确认系按照双方约定标准计算出的鑫源筑基公司应支付的服务费金额,从上述合同看双方仅约定服务费总计为160000元,并没有约定与土方量有关的具体标准。从现有证据,本院无法判断一审判决计算的服务费的依据。故本案尚有部分事实需要进一
摘要
鑫源筑基公司持有案外人北京金地盛通房地产开发有限公司与其签订的《华北区域北京金盏项目销售部分土方开挖工程合同文件》及诉求信等资料,以其进场施工人员和设备被案外人北京世纪腾迈建筑工程有限公司阻拦为由,与安邦调解中心签订《委托协议书》,委托安邦调解中心解决施工受阻一事。双方约定服务费为160000元,服务费到账后,协议生效,并约定了如安邦调解中心不能实现本协议约定事项,以及鑫源筑基公司提供虚假材料的法律后果。鑫源筑基公司以安邦调解中心未完成委托事项,其并未能进场施工为由,要求安邦调解中心退还140000元服务费。现安邦调解中心提供的证据仅能说明其曾出面协调各方,做了一定调解、调查工作,但其所取得的
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京02民终15059号上诉人(原审原告):北京鑫源筑基建设工程有限公司,住所地北京市密云区东邵渠镇政府办公楼****。法定代表人:贺建云,经理。委托诉讼代理人:张海磊,男,1986年5月6日出生,汉族,北京鑫源筑基建设工程有限公司职员,住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告):北京市安邦民商事和社会服务调解中心,住所地,住所地北京市丰台区科技园富丰路……