建设工程施工合同纠纷 （2014）苏中民终字第1919号

工程竣工验收合格的，实际施工人有权向其所承接工程的承包方要求工程价款，发包方在欠付工程款范围内承担责任。本案中，原告系本案所涉工程砌体、抹灰等工程的实际施工人。根据原、被告陈述可确认原告工程系从案外人耿月兵处获得，而耿月兵所承接的工程系从被告北辰正方分公司处承包而来，原告的工程款系由耿月兵支付。由此，应当认定原告与案外人耿月兵之间存在工程分包关系。原告与耿月兵之间相关结算文书，应当对原告具有约束力。关于原告的工程款是否结清，原告提供了其与于春洪签订的工程泥工项目承包书及被告于春洪出具的工程结算单，根据原告陈述该结算单签订于2012年11月12日，而原告提供的日期为2012年11月24日，由耿月兵出具的支付情况说明，可以反映双方确认的总工程价款为939788元，且2012年11月24日的支付情况说明所载明的金额与被告提供的由原告签署的承诺书中已付940000元相吻合，该承诺书中相关付款已经全部支付原告。由上所述，应当认定原告所做工程的工程款已经全部结清，故原告的诉讼请求应予驳回。综上，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，最高人民法院《关于民事

工程竣工验收合格的，实际施工人有权向其所承接工程的承包方要求工程价款，发包方在欠付工程款范围内承担责任。本案中，原告系本案所涉工程砌体、抹灰等工程的实际施工人。根据原、被告陈述可确认原告工程系从案外人耿月兵处获得，而耿月兵所承接的工程系从被告北辰正方分公司处承包而来，原告的工程款系由耿月兵支付。由此，应当认定原告与案外人耿月兵之间存在工程分包关系。原告与耿月兵之间相关结算文书，应当对原告具有约束力。关于原告的工程款是否结清，原告提供了其与于春洪签订的工程泥工项目承包书及被告于春洪出具的工程结算单，根据原告陈述该结算单签订于2012年11月12日，而原告提供的日期为2012年11月24日，由耿月

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第1919号上诉人（原审原告）贺荣华。被上诉人（原审被告）于春洪。被上诉人（原审被告）北辰正方建设集团有限公司苏州分公司被上诉人（原审被告）北辰正方建设集团有限公司上诉人贺荣华与被上诉人于春洪、北辰正方建设集团有限公司苏州分公司（以下简称北辰正方苏州分公司）、北辰正方建设集团有限公司（以下简称北辰正方公司）因建设工程施工合同纠纷一案，……