财产损害赔偿纠纷 （2016）辽02民申38号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。林全秀申请一审法院调查收集的证据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于当事人因客观原因不能自行收集的证据的规定，故一审法院未予调取，并无不当。林全秀以一、二审法院庭审过程中多次阻止其发言，从而剥夺其辩论的权利为由申请再审，因其未能提交充分的证据证明其主张，故其该项申请再审理由，本院不予支持。综上，林全秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项、第（七）项、第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回林全秀的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　张　颖代理审判员　　周燕雁二〇一六年二月十七日书　记　员　　张　丹

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。林全秀申请一审法院调查收集的证据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于当事人因客观原因不能自行收集的证据的规定，故一审法院未予调取，并无不当。林全秀以一、二审法院庭审过程中多次阻止其发言，从而剥夺其辩论的权利为由申请再审，因其

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申38号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林全秀。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林玉凤。再审申请人林全秀因与被申请人林玉凤财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2014）大民一终字第1945号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林全秀申请再审称：一审庭审过程中对主要证据未经质证，林秀全在一审……