劳务合同纠纷 （2014）庆民二民终字第939号

因被告张洪明经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利，根据原告提交的相应证据，应认定原告具体施工的事实，对原告主张被告张洪明给付劳务费的请求予以支持。被告裴冬生在录音中认可欠付款项，故应与张洪明承担共同给付责任。对于被告裴冬生提交的由张洪明出具的承诺书，该承诺书只是明确张洪明与裴冬生之间的权利义务关系，不能对抗本案原告。对于原告的利息主张，因结算单约定2013年给付，故利息应自2014年1月1日起参照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张洪明、裴冬生于判决生效后七日内共同给付原告张春水劳务费28780元；二、被告张洪明、裴冬生于判决生效后七日内共同给付原告张春水劳务费利息（参照中国人民银行同期贷款利率自2014年1月1日起计算至本判决确定的给付之日止）。案件受理费591元，由被告张洪明、裴冬生负担。上诉人裴冬生向本院上诉称，我已将全部款项支付给张洪明，录音资料中，我答应对账，称如还欠张洪明钱可以给付，但事实上裴冬生已

因被告张洪明经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利，根据原告提交的相应证据，应认定原告具体施工的事实，对原告主张被告张洪明给付劳务费的请求予以支持。被告裴冬生在录音中认可欠付款项，故应与张洪明承担共同给付责任。对于被告裴冬生提交的由张洪明出具的承诺书，该承诺书只是明确张洪明与裴冬生之间的权利义务关系，不能对抗本案原告。对于原告的利息主张，因结算单约定2013年给付，故利息应自2014年1月1日起参照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆民二民终字第939号上诉人（原审被告）裴冬生，男。被上诉人（原审原告）张春水，男。委托代理人胥长春，黑龙江龙凤律师事务所律师。原审被告张洪明，男。上诉人裴冬生因与被上诉人张春水、原审被告张洪明劳务合同纠纷一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2014）龙民初字第1559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法……