机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终3622号

各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在张应能的相关赔偿标准如何确定？关于张应能的残疾赔偿金及误工费标准计算问题，张应能在本起交通事故中受伤，其主张租住在安徽省肥东县委大院19栋407室，房主系马荣，同时主张在合肥品艺室内空间艺术设计有限公司做油漆工。但在诉讼中张应能并未能提供与房主马荣签订的租房协议、缴纳水电费的票据、房主马荣的身份信息及与合肥品艺室内空间艺术设计有限公司签订的劳动合同书、工资表予以证明，无法证实张应能租住在安徽省肥东县委大院19栋407室的事实，其主张系从事装饰油漆工作。原审法院对张应能的误工费按照建筑行业标准计算，并无不当。但对其残疾赔偿金应按照2015年度安徽省农村居民标准计算为41647.2元（9916元×20年×21%）。原审法院对张应能的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，证据不足，本院予以纠正。关于张应能的精神损害抚慰金问题，张应能因本起交通事故受伤，其伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定为九级一处、十级一处。原审法院鉴于侵权人杨瑞的侵权行为，对张应能所造成的严重后果及受诉法院所在地的平均生活水平,确定其精神损害抚慰金为15000元，符

各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在张应能的相关赔偿标准如何确定？关于张应能的残疾赔偿金及误工费标准计算问题，张应能在本起交通事故中受伤，其主张租住在安徽省肥东县委大院19栋407室，房主系马荣，同时主张在合肥品艺室内空间艺术设计有限公司做油漆工。但在诉讼中张应能并未能提供与房主马荣签订的租房协议、缴纳水电费的票据、房主马荣的身份信息及与合肥品艺室内空间艺术设计有限公司签订的劳动合同书、工资表予以证明，无法证实张应能租住在安徽省肥东县委大院19栋407室的事实，其主张系从事装饰油漆工作。原审法院对张应能的误工费按照建筑行业标准计算，并无不当。但对其残疾赔偿金应

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终3622号上诉人（原审被告）：杨瑞，驾驶员。被上诉人（原审原告）：张应能，农民。委托代理人：王世方，北京盈科（合肥）律师事务所律师。原审被告：合肥景程路桥工程有限公司。住所地长丰县水湖镇杨公路东侧南段。法定代表人：尹玉果，总经理。原审被告：合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区龙门岭路翠馨居商业c幢601号。法定代……