买卖合同纠纷 （2018）粤1971民初26984号
裁判要旨
被告星宇公司、黄清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担举证不能的责任。 本案是买卖合同纠纷，原告与被告星宇公司签订的《销售合同与报价单》是双方真实意思的表示，没有违反法律规定，应合法有效。 原告主张签订合同后其依约向被告星宇公司共送货61701.7元，对此原告提供了9份送货单和自行制作的对账单等予以证明，本院予以采信。 关于抬头为“东莞市三豪塑料科技有限公司”的送货单，由于该公司已于2014年5月14日，即案涉原、被告的买卖合同关系发生之前已经注销，故原告认为其仅是使用了该公司送货单，本院予以采信。 原告确认被告共支付货款20000元，目前尚欠其货款41701.7元，两被告对于还款情况未作任何抗辩或举证，两被告应承担举证不能的法律后果，故原告诉请被告星宇公司偿还货款41701.7元依法有据，本院予以支持。 原告超出上述部分的诉请，本院不予支持。 关于违约金的问题，案涉合同约定结算方式为现金或月结45天，若被告星宇公司逾期支付货款的，应按所欠货款总额，按每日0.5%向原告支付违约金，原告最后一次送货时间为2016年9月27日，故原告
摘要
原告东莞市中堂三豪塑胶制品厂与被告东莞市星宇箱包有限公司、黄清买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤1971民初26984号 原告：东莞市中堂三豪塑胶制品厂，住所地：东莞市中堂镇江南工业西区中心路6号东面厂房，系个体工商户。 经营者：卓祥丰，男，汉族，1979年2月3日出生，住浙江省乐清市， 委托诉讼代理人：谭卫星，广东方中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林燕华，广东方中天律师事务所律师。 被告：东莞市星宇箱包有限公司，住所地……