医疗损害责任纠纷 （2021）桂12民终496号

经当事人申请，依法委托柳州市金鼎司法鉴定所对相关事项进行司法鉴定，原告虽不认可该鉴定机构作出的司法鉴定意见并申请重新鉴定，但其未证实该司法鉴定存在程序违法或其他足以启动重新司法鉴定程序的情形，在此情况下，因原告该项申请缺乏依据，故对原告重新启动司法鉴定程序的申请不予准许；对柳州市金鼎司法鉴定所所作的《司法鉴定意见书》的结论意见及其理由予以采信并作为本案定案的依据。对被告河池市人民医院因诊疗行为造成原告损害后果的过错参与度的认定问题，鉴定意见认为该院在对莫某1的诊疗过程中存在过错，其过错参与度拟评定为25%（参考值范围21%-40%），故确定：河池市人民医院在对莫某1的诊疗过程中存在过错，其过错参与度为40%。结合当事人的诉请主张，并参照2020年11月16日施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》的规定，对原告的各项损失认定如下：1.对原告关于医疗费163071.26元的主张予以支持；2.对原告关于交通费5135元的主张予以支持；3.柳州市金鼎司法鉴定所的司法鉴定意见结论为原告莫某1的护理期为477日。在此护理期间内为原告的康复治疗，原告父母护送原告长期奔走于广西壮族

经当事人申请，依法委托柳州市金鼎司法鉴定所对相关事项进行司法鉴定，原告虽不认可该鉴定机构作出的司法鉴定意见并申请重新鉴定，但其未证实该司法鉴定存在程序违法或其他足以启动重新司法鉴定程序的情形，在此情况下，因原告该项申请缺乏依据，故对原告重新启动司法鉴定程序的申请不予准许；对柳州市金鼎司法鉴定所所作的《司法鉴定意见书》的结论意见及其理由予以采信并作为本案定案的依据。对被告河池市人民医院因诊疗行为造成原告损害后果的过错参与度的认定问题，鉴定意见认为该院在对莫某1的诊疗过程中存在过错，其过错参与度拟评定为25%（参考值范围21%-40%），故确定：河池市人民医院在对莫某1的诊疗过程中存在过错，其过错

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂12民终496号上诉人（原审原告）：莫某1，男，2018年6月14日出生，壮族，住广西河池市金城江区。法定代理人：莫某2，莫某1的父亲。法定代理人：柏某，莫某1的母亲。委托诉讼代理人：谢青松，广西科豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄柳斌，广西科豪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河池市人民医院，住所地：广西河池市金城江区金城中路4……