产品责任纠纷 （2013）临民一终字第1228号

2012年6月1日下午17时许，涉案的钢丝绳电动葫芦突然失灵下坠导致原告受伤并住院治疗的事实，有证人证言、诊断证明、住院病历、医疗费单据等证据证实，法院予以确认。导致原告受伤的钢丝绳电动葫芦系第三人从被告处购买，有被告向原告出具的销售单据、录音资料等证据证实，法院予以确认。第三人在购买的钢丝绳电动葫芦上加焊装载货物的笼子，原、被告及第三人均无异议，法院予以确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实、主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以产品质量责任为由向法院提起诉讼，要求被告承担赔偿责任，因原告提供的证据不足以证实该事故系被告销售的产品存在质量问题造成，故对原告要求被告承担人身损害赔偿责任的主张，法院不予支持。判决：一、驳回原告何志旺的诉讼请求。二、案件受理费2127元，由原告何志旺负担。何志旺上诉称：一、上诉人受伤系被上诉人邢连玺生产的电动葫芦存在质量问题导致。首先，邢连玺父亲参与厂子经营，对电动葫芦维修后确认“不是接触器坏了就是齿轮浆坏了”

2012年6月1日下午17时许，涉案的钢丝绳电动葫芦突然失灵下坠导致原告受伤并住院治疗的事实，有证人证言、诊断证明、住院病历、医疗费单据等证据证实，法院予以确认。导致原告受伤的钢丝绳电动葫芦系第三人从被告处购买，有被告向原告出具的销售单据、录音资料等证据证实，法院予以确认。第三人在购买的钢丝绳电动葫芦上加焊装载货物的笼子，原、被告及第三人均无异议，法院予以确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实、主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以产品质量责任为由

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第1228号上诉人（原审原告）何志旺，居民。被上诉人（原审被告）邢连玺，个体工商户，北临农业银行）。原审第三人临沂市凯迪乐家具厂。住所地：临沂市高新区马厂湖镇西墩村。法定代表人郑成方，经理。上诉人何志旺因产品质量纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院作出的（2012）临兰民初字第6512号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了……