机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏10民终1911号

公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本起交通事故发生后，交警部门出具的事故责任认定书，程序公正，实体处理合法，原、被告均无异议，原审法院依法予以采纳，即被告周汉林负事故主要责任、原告负事故次要责任；又因被告周汉林为肇事车辆在被告安邦财保江苏公司处投保了交强险和限额为30万元商业三责险，未投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内，故对于原告的损失，应当由被告安邦财保江苏公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险范围外的损失，再按责分担。对于原告主张的损失，原审法院具体分析认定如下：1、医疗费，原告主张70377.46元，提供医疗费票据及费用清单。原审法院认为，被告安邦财保江苏公司要求扣除20%非医保用药无事实及法律依据，经审核医疗费票据，其中一张金额为51元，姓名为××周根美”的医疗费票据，因与本案无关，应予以扣除，故认定医疗费为70325.83元。2、住院伙食补助费，原告主张37天×18元/天=666元，提供出院记录。因两被告对该项费用无异议，故认定住院伙食补助费为37天×18元/天=666元。3、营养费，原告主张为120天×10元/天=1200元，

公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本起交通事故发生后，交警部门出具的事故责任认定书，程序公正，实体处理合法，原、被告均无异议，原审法院依法予以采纳，即被告周汉林负事故主要责任、原告负事故次要责任；又因被告周汉林为肇事车辆在被告安邦财保江苏公司处投保了交强险和限额为30万元商业三责险，未投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内，故对于原告的损失，应当由被告安邦财保江苏公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险范围外的损失，再按责分担。对于原告主张的损失，原审法院具体分析认定如下：1、医疗费，原告主张70377.46元，提供医疗费票据及费用清单。原审法院认为，

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏10民终1911号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所在南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，该公司总经理。委托代理人：周晓明，江苏福朋律师事务所律师。委托代理人：何玉，江苏福朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周根喜。被上诉人（原审被告）：周汉林。委托代理人黄红春。上诉人安邦财产保险股份有限公司……