机动车交通事故责任纠纷 (2015)鄂鄂州中民一终字第00043号
裁判要旨
公民的生命健康权依法应受法律保护。死者张海利因交通事故死亡,其损失依法应当得到相应的赔偿。因本起交通事故有两名死者,故其交强险的伤残限额赔偿比例为5︰5。死者吴金领事发时系该车的驾驶员承担本起事故的主要责任,死者张海利系豫F×××××(豫F×××××挂)车内乘坐人在交通事故中无责。因五原告未向本院主张要求主要责任人承担责任,故本院不予处理。关于被告人保财险滁州公司的答辩意见称因肇事车辆机动车技术检验不合格,后部和侧部反光标示缺损,依据商业三责险条款的约定,商业险不予赔偿。因该保险条款系格式合同,且该条约定有减轻或免除保险公司义务之,庭后虽提交“保险人明确说明记录卡”拟证实保险公司已尽到特别说明之义务,但该记录卡仍未达到保险人有对免责条款的具体概念、具体内容及其产生的法律后果已尽详尽说明的程度,因投保人并不知悉该情形,故对该答辩意见本院不予采纳。死者张海利事发时系豫F×××××(豫F×××××挂)的司机,且具有从业资格证,其收入来源于城镇,故其死亡赔偿金、被抚养人生活费均按河南省城镇居民标准计算。原告张忠系死者张海利的父亲已年满68周岁,其被扶养人生活费计算年限为12年;原告耿青荣系死者
摘要
公民的生命健康权依法应受法律保护。死者张海利因交通事故死亡,其损失依法应当得到相应的赔偿。因本起交通事故有两名死者,故其交强险的伤残限额赔偿比例为5︰5。死者吴金领事发时系该车的驾驶员承担本起事故的主要责任,死者张海利系豫F×××××(豫F×××××挂)车内乘坐人在交通事故中无责。因五原告未向本院主张要求主要责任人承担责任,故本院不予处理。关于被告人保财险滁州公司的答辩意见称因肇事车辆机动车技术检验不合格,后部和侧部反光标示缺损,依据商业三责险条款的约定,商业险不予赔偿。因该保险条款系格式合同,且该条约定有减轻或免除保险公司义务之,庭后虽提交“保险人明确说明记录卡”拟证实保险公司已尽到特别说明
正文(节选)
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂鄂州中民一终字第00043号上诉人(原审原告):李秀军,河南省浚县。上诉人(原审原告):张忠,河南省浚县。上诉人(原审原告):耿青荣,河南省浚县。上诉人(原审原告):张凡,河南省浚县。上诉人(原审原告):张袆,河南省浚县。上诉人张凡、张袆的法定代理人:李秀军,系二上诉人之母。上述五上诉人的共同委托代理人:张勇,湖北獬志律师事务所律师(代理权限……