不当得利纠纷 （2017）新23民终1082号

因原、被告之间对口头合同约定的标的、数量、价款陈述均不一致，被告并未向原告交付车辆、也未向原告交付其要求的车辆合法审批手续，且双方均无其他证据予以证实合同约定的具体内容。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的司法解释》第一条规定，原、被告双方之间的买卖合同不成立。被告昌吉市宏运汽车商贸运输有限责任公司辩称”原告主体不适格，原告行为系公司行为而非个人行为，原、被告双方并未约定利息，对原告主张逾期付款利息不予承担，原告应向被告赔偿损失78110元”，但其提供的证据无法证实上述辩解，故一审法院对其辩解不予采信。因原、被告双方买卖合同不成立，故被告收取原告50000元无法律依据，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应将取得的不当利益返还受损失的人。故原告要求被告返还50000元并承担相应损失的诉求应予以支持，对原告主张的损失具体数额确定为4500元【50000元×年利率6%÷12个月×18个月（2015年9月6日至2017年3月5日）】。遂判决：一、被告昌吉市宏运汽车商贸运输有限责任公司返还原告阎忠孝50000元；二、

因原、被告之间对口头合同约定的标的、数量、价款陈述均不一致，被告并未向原告交付车辆、也未向原告交付其要求的车辆合法审批手续，且双方均无其他证据予以证实合同约定的具体内容。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的司法解释》第一条规定，原、被告双方之间的买卖合同不成立。被告昌吉市宏运汽车商贸运输有限责任公司辩称”原告主体不适格，原告行为系公司行为而非个人行为，原、被告双方并未约定利息，对原告主张逾期付款利息不予承担，原告应向被告赔偿损失78110元”，但其提供的证据无法证实上述辩解，故一审法院对其辩解不予采信。因原、被告双方买卖合同不成立，故被告收取原告50000元无法律依据，

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终1082号上诉人（原审被告）：昌吉市宏运汽车商贸运输有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路（永胜三队）。法定代表人：李宗仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄蓓芳，昌吉市星光法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：阎忠孝，男，1951年9月9日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州……