建设工程施工合同纠纷 （2017）川04民终1406号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，何斯勇作为自然人，显然不具备建设工程施工资质，其与宏宇公司签订的施工合同，违反了法律的强制性规定，合同无效。何斯勇已完成约定工程，经验收合格并投入使用，何斯勇依法有要求宏宇公司、新九水务公司支付工程款的权利。由于何斯勇与宏宇公司于2008年3月对何斯勇承建的工程已进行结算并形成《结账单》，结算是否以施工合同约定的价格作为依据，是双方当事人对自身权利义务的处分，一经结算，何斯勇与宏宇公司之间即形成新的权利义务关系，双方应当履行，宏宇公司已按《结账单》确认的工程款于2009年6月履行完毕，何斯勇对此亦无异议，因此，何斯勇起诉要求宏宇公司、新九水务公司支付工程欠款及违约金，无事实及法律依据，不予支
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，何斯勇作为自然人，显然不具备建设工程施工资质，其与宏宇公司签订的施工合同，违反了法律的强制性规定，合同无效。何斯勇已完成约定工程，经验收合格并投入使用，何斯勇依法有要求宏宇公司、新九水务公司支付工程
正文（节选）
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终1406号上诉人（原审原告）：何斯勇，男，1949年2月11日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：林金国，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201110877956。委托诉讼代理人：江海龙，四川省盐边县桐子林法律服务所法律工作者。执业证号：32303021100175。被上诉人（原审被告）：四川宏宇水……