服务合同纠纷 （2015）大民三终字第900号

原告与被告铂丽奥公司对于订购机票等相关事宜已达成一致合意，系双方真实意思表示，故双方签订的《商旅服务协议》合法有效。原告已经按双方约定完成了机票订购的工作，被告铂丽奥公司理应按双方于2013年12月15日签订的《协议书》确定的欠款金额594229元支付机票款，但被告铂丽奥公司至今未能支付该款项，其行为已构成违约，现原告要求被告铂丽奥公司给付594229元机票款的请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告铂丽奥公司按日千分之五的标准支付滞纳金的请求，被告铂丽奥公司主张虽然《商旅服务协议》中约定被告铂丽奥公司逾期付款，则按日千分之五支付的标准支付滞纳金，但该约定违反法律规定，违约金标准过高，要求本院对此予以调整。对于滞纳金的法律性质，结合原告与被告铂丽奥公司签订的《商旅服务协议》的内容，该“滞纳金”的表述应当是双方对于被告铂丽奥公司逾期付款违约金的一种约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，原告与被告铂丽奥公司约定的逾期付款按日千分之五的标准计算滞纳金，该滞纳金过高，被告铂丽奥公司要求对此予以调整

原告与被告铂丽奥公司对于订购机票等相关事宜已达成一致合意，系双方真实意思表示，故双方签订的《商旅服务协议》合法有效。原告已经按双方约定完成了机票订购的工作，被告铂丽奥公司理应按双方于2013年12月15日签订的《协议书》确定的欠款金额594229元支付机票款，但被告铂丽奥公司至今未能支付该款项，其行为已构成违约，现原告要求被告铂丽奥公司给付594229元机票款的请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告铂丽奥公司按日千分之五的标准支付滞纳金的请求，被告铂丽奥公司主张虽然《商旅服务协议》中约定被告铂丽奥公司逾期付款，则按日千分之五支付的标准支付滞纳金，但该约定违反法律规定，违约金标准过高，要求本院

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第900号上诉人（原审原告）：大连半岛天空商旅服务有限公司。住所地：大连市中山区上海路**号1—7—*室。法定代表人：张春玲，该公司总经理。委托代理人：高杰，北京大成（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连铂丽奥生物科技发展有限公司。住所地大连市中山区文竹街11—*号。法定代表人：吕杰，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：吕……