劳务合同纠纷 （2019）辽01民终9616号

李淑藩为沈阳盛久保洁服务有限公司承揽的工程提供保洁工作，双方形成劳务合同，沈阳盛久保洁服务有限公司应当向李淑藩支付劳务费，庭审中沈阳盛久保洁服务有限公司对于李淑藩的劳务费数额予以认同，故沈阳盛久保洁服务有限公司应按照该数额支付李淑藩劳务费。沈阳盛久保洁服务有限公司称已经支付李淑藩劳务费，但只提供了一份自己公司出具的收据，无法证明该收据上收款人签字为李淑藩书写，经法院询问后拒绝进行笔迹鉴定，故对其抗辩一审法院不予采纳。李淑藩称其帮助沈阳盛久保洁服务有限公司找的工人工资由其帮忙垫付，但未能提供充分证据证明其主张，故对其要求沈阳盛久保洁服务有限公司、郭文玖给付其他工人工资的请求一审法院不予支持。郭文玖系沈阳盛久保洁服务有限公司法定代表人，该公司系独立主体，郭文玖对于公司债务不应承担责任，故对于李淑藩要求郭文玖承担给付劳务费的请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、沈阳盛久保洁服务有限公司于本判决生效后三日内给付李淑藩劳务费1820元；二、驳回李淑藩、沈阳盛久保洁服务有限公司、郭文玖其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由沈阳盛久保洁服务有限公

李淑藩为沈阳盛久保洁服务有限公司承揽的工程提供保洁工作，双方形成劳务合同，沈阳盛久保洁服务有限公司应当向李淑藩支付劳务费，庭审中沈阳盛久保洁服务有限公司对于李淑藩的劳务费数额予以认同，故沈阳盛久保洁服务有限公司应按照该数额支付李淑藩劳务费。沈阳盛久保洁服务有限公司称已经支付李淑藩劳务费，但只提供了一份自己公司出具的收据，无法证明该收据上收款人签字为李淑藩书写，经法院询问后拒绝进行笔迹鉴定，故对其抗辩一审法院不予采纳。李淑藩称其帮助沈阳盛久保洁服务有限公司找的工人工资由其帮忙垫付，但未能提供充分证据证明其主张，故对其要求沈阳盛久保洁服务有限公司、郭文玖给付其他工人工资的请求一审法院不予支持。郭文

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终9616号上诉人（一审原告）：李淑藩，女，1956年1月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（一审被告）：郭文玖，男，1970年3月2日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被上诉人（一审被告）：沈阳盛久保洁服务有限公司，住所地沈阳市大**东贸路**323。法定代表人：郭文玖，该公司经理。委托诉讼代理人：呼戈，该公司员工。上诉人李淑藩……