机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏10民终3576号

《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告人保蚌埠公司提交的三责险条款第二十四条的约定并未明确资格证书的名称，且未举证证明通过其他方式向投保人就资格证书的具体名称进行了明确说明，因此，应认定被告人保蚌埠公司未尽到明确说明义务，其在三责险限额范围内仍应对原告承担赔偿责任。对于第2个争议焦点。一审法院结合原告的举证及被告的质证，认定原告因本次事故产生的损失如下：1、死亡赔偿金1179696元；2、丧葬费39870.5元；3、处理丧葬事宜人员误工、交通费用4000元；4、财产损失500元。上述各项损失合计1224066.5元。原告主张精神损害抚慰金，因被告肖国涛驾驶车辆发生本起事故造成颜某某死亡是否应承担刑事责任尚不明确，一审法院不予支持。上述费用由被告人保蚌埠

《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告人保蚌埠公司提交的三责险条款第二十四条的约定并未明确资格证书的名称，且未举证证明通过其他方式向投保人就资格证书的具体名称进行了明确说明，因此，应认定被告人保蚌埠公司未尽到明确说明义务，其在三责险限额范围内仍应对原告承担赔偿

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏10民终3576号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司,住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层）。负责人:张蔚靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：李荣岭、庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜海军，男，1966年4月1日出生，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审原告）：葛红，女，1968年7月24日出生，……