机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第7579号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于是否需重新进行伤残等级鉴定问题。经查明，经广州市番禺区中医院诊断，刘顺敏在本次事故中造成左胫骨平台骨折、左膝关节前交叉韧带损伤Ⅱ°、左膝关节内侧副韧带损伤Ⅱ°、左膝关节积液等，在该医院行“左胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术＋右侧髂骨取骨植骨术”。经广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所鉴定，刘顺敏左胫骨平台粉碎性骨折（膝关节内粉碎性骨折）评定为道路交通事故九级伤残。保险公司虽对上述鉴定结论提出质疑，但其在本案一、二审过程中并无充分证据证明对刘顺敏进行伤残鉴定的鉴定机构及相关鉴定人员无鉴定资格、鉴定程序不合法或存在鉴定结论明显依据不足等情形，其在二审中要求重新对刘顺敏进行伤残等级鉴定理据不足，本院依法不予采纳。一审采信由广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，认定刘顺敏构成九级伤残，并据此认定其残疾赔偿金正确，本院依法予以维持。关于误工费问题。经查明，刘顺敏在一审提交了由广州市星奈吉贸易有限公司出具的工作证明及该公司营业执照、与该公司签订的劳动合同及转正协议

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于是否需重新进行伤残等级鉴定问题。经查明，经广州市番禺区中医院诊断，刘顺敏在本次事故中造成左胫骨平台骨折、左膝关节前交叉韧带损伤Ⅱ°、左膝关节内侧副韧带损伤Ⅱ°、左膝关节积液等，在该医院行“左胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术＋右侧髂骨取骨植骨术”。经广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所鉴定，刘顺敏左胫骨平台粉碎性骨折（膝关节内粉碎性骨折）评定为道路交通事故九级伤残。保险公司虽对上述鉴定结论提出质疑，但其在本案一、二审过程中并无充分证据证明对刘顺敏进行伤残鉴定的鉴定机构及相关鉴定

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第7579号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。负责人：袁应强，该公司经理。委托代理人：符俊，广东启源律师事务所律师。委托代理人：王海东，广东启源律师事务所实习律师被上诉人（原审原告）：刘顺敏。委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。委托代理人：张刚桥，广东众群律师事务所律师。原审被告：陈志伟。上诉……