租赁合同纠纷 （2019）云2528民初927号
裁判要旨
1、第(一)组证据，证据来源合法、内容客观真实，且与案件有法律上的关联，确认：证据内容客观、真实；2、第（二）组证据系相关欠条，于2015年3月22日形成的欠条，被告“李伟”、其子“李建”在欠条上有签名，被告以不知道欠条内容的抗辩理由不成立；于2016年2月2日形成的欠条，被告对欠条内容无异议。 确认：证据（二份欠条）内容客观、真实。 经法庭质证，对被告李伟所提交的证据，法院认为：1、第(一)组证据，证据来源合法、内容客观真实，且与案件有法律上的关联，确认：证据内容客观、真实。 2、第(二)组证据系被告自书的相关费用支出记录，被告没有提交相关证据予以证明，支出记录仍为待证事实，但其中，原告自认曾收到被告支付的2500租赁费。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年，被告在元阳县经营沙场，期间，曾租赁（二次）原告所有的挖机一台用于沙场作业。 2015年3月22日，双方对第一次租赁挖机的租赁费进行结算，确认被告尚欠原告挖机租赁费12500元，后由原告书写欠条，被告李伟及其子李建在欠条上签名确认、备注，当日被告向原告支付挖机租赁费2500元（支付2500元后，实际欠10000元）；
摘要
郑志良与李伟租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省元阳县人民法院民 事 判 决 书(2019）云2528民初927号原告郑志良，男，1975年8月28日生，彝族，居民。 住元阳县。 被告李伟，男，1964年10月12日生，哈尼族，农民。 住元阳县。 原告郑志良与被告李伟租赁合同纠纷一案。 本院受理后，依法组成合议庭(由简易程序转普通程序)，公开开庭审理了本案。 原告郑志良、被告李伟到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告郑志良诉称，201……