申请确认仲裁协议效力 （2019）沪01民特675号

双方当事人均认可《协议书》的真实性，其中第8条仲裁条款选定了仲裁机构，具有明确的提交仲裁的意思表示，申请人认为存在意思表示错误并无依据。劳动争议是指用人单位与劳动者之间因劳动关系中的权利义务而发生的纠纷。本案《协议书》的签订双方是两个自然人，系因作为股东的申请人自愿向被申请人提供离职补偿金而达成，属于平等主体之间的合同关系而非向劳动争议仲裁委员会申请仲裁的劳动争议。根据《仲裁法》第二条的规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。因此，系争仲裁协议约定的仲裁事项并未超出法律规定的仲裁范围，申请人的申请缺乏依据，其要求确认仲裁协议无效的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人邓华金的申请。申请费人民币400元，由申请人邓华金负担。审判长　黄　英审判员　杨　苏审判员　顾恩廉二〇一九年十二月三日书记员　胡　骞附：相关法律条文1、《中华人民共和国仲裁法》第十六条：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求

双方当事人均认可《协议书》的真实性，其中第8条仲裁条款选定了仲裁机构，具有明确的提交仲裁的意思表示，申请人认为存在意思表示错误并无依据。劳动争议是指用人单位与劳动者之间因劳动关系中的权利义务而发生的纠纷。本案《协议书》的签订双方是两个自然人，系因作为股东的申请人自愿向被申请人提供离职补偿金而达成，属于平等主体之间的合同关系而非向劳动争议仲裁委员会申请仲裁的劳动争议。根据《仲裁法》第二条的规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。因此，系争仲裁协议约定的仲裁事项并未超出法律规定的仲裁范围，申请人的申请缺乏依据，其要求确认仲裁协议无效的主张不能成立，本院不

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民特675号申请人：邓华金，男，1972年10月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：黄荣鑫，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张维强，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被申请人：石俊，男，1972年9月29日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：段庆喜，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人……