机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙04民终364号

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，根据各方的过错等情况承担。本案中，根据交警部门的责任认定，颜国富、冯永卫负事故同等责任，故颜国富的合理损失由其自负40%的责任，冯永卫所在单位新创业公司应承担60%的赔偿责任，人保公司作为肇事车辆的交强险、商业三者险的承保单位，应在保险责任范围内向颜国富承担直接赔偿责任。 对于人保公司要求扣除非医保费用47000元的抗辩意见，一审法院认为颜国富主张的医疗费中，除住院伙食费1759元（475元+1284元）及无相应医疗凭据的费用543元应予扣除外，其余费用均是客观真实发生的，且与颜国富的病情相符，为保障受害人的损失充分受偿，故应由人保公司在交强险内优先赔付，故人保公司的上述抗辩理由不予采纳。 颜国富经审核认定的合理损失如下：1.医疗费。颜国富主张150452.06元，另新创业公司垫付了1378.56元，合计151830.62元，经审核，其中的543元材料费因无医嘱及医院发票不予支持，其中的伙食费1759元应予扣除，其余费用均有相关票据证实，予以支持，故医疗费为1

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，根据各方的过错等情况承担。本案中，根据交警部门的责任认定，颜国富、冯永卫负事故同等责任，故颜国富的合理损失由其自负40%的责任，冯永卫所在单位新创业公司应承担60%的赔偿责任，人保公司作为肇事车辆的交强险、商业三者险的承保单位，应在保险责任范围内向颜国富承担直接赔偿责任。 对于人保公司要求扣除非医保费用47000元的抗辩意见，一审法院认为颜国富主张的医疗费中，除住院伙食费1759元（475元+1284元）及无相应医疗凭据的费用543元应予扣除外，其余费用均是客观真实发

浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙04民终364号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司。营业场所：浙江省嘉兴市斜西街213号。统一社会信用代码：91330402753952858R。 负责人：蒋颖，总经理。 委托诉讼代理人：张瑜，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：颜国富，男，1981年11月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代……