机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂十堰中民开终字第00021号

该份证据与本案查明该车辆已年检合格的事实相矛盾，该证据的证明目的不成立，不予采信。本院经审理查明，原审认定事实属实。本院认为：公民享有生命健康权。魏太华驾驶二轮摩托车与雷金奎停放于道路右边的货车尾部发生碰撞导致交通事故，经武当山旅游经济特区交通警察大队认定，魏太华醉酒后无证驾驶、未戴安全头盔、驾驶未检验的机动车上路、行至事发地点观察不周、未做到确保安全通行是本次交通事故发生的主要原因，应负交通事故的主要责任。一审法院根据交通事故发生的原因，认定魏太华承担70%的责任并无不当。雷金奎系李喜国所雇请的司机，是在履行职务过程中发生的交通事故，雷金奎的民事赔偿责任应由雇主李喜国承担。李喜国为鄂F-×××××号中型普通货车在太平洋财保襄阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，太平洋财保襄支公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任，还应依照商业第三者责任险合同约定对李喜国所承担的赔偿责任履行赔偿义务。而李喜国的赔偿数额在交强险及第三者责任险范围内，李喜国的民事责任由太平洋财保襄阳支公司替代赔偿符合法律规定，也是订立保险合同的应有之义。魏世义、

该份证据与本案查明该车辆已年检合格的事实相矛盾，该证据的证明目的不成立，不予采信。本院经审理查明，原审认定事实属实。本院认为：公民享有生命健康权。魏太华驾驶二轮摩托车与雷金奎停放于道路右边的货车尾部发生碰撞导致交通事故，经武当山旅游经济特区交通警察大队认定，魏太华醉酒后无证驾驶、未戴安全头盔、驾驶未检验的机动车上路、行至事发地点观察不周、未做到确保安全通行是本次交通事故发生的主要原因，应负交通事故的主要责任。一审法院根据交通事故发生的原因，认定魏太华承担70%的责任并无不当。雷金奎系李喜国所雇请的司机，是在履行职务过程中发生的交通事故，雷金奎的民事赔偿责任应由雇主李喜国承担。李喜国为鄂F-&t

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂十堰中民开终字第00021号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区前进路*号。负责人罗涛，该公司总经理。委托代理人徐聪，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人（原审原告）魏世义，居民，（系死者魏太华父亲）。上诉人（原审原告）罗成菊，居民，（系死者魏太华母亲）。上诉人（原审原告）朱……