确认合同无效纠纷 （2016）鲁10民终116号

被告唐永文在与鞠进霞婚姻关系存续期间出资与他人成立沐泽公司，虽然该出资在公司登记中由被告唐永文持有，但应认定为二人的共同财产。被告邢永庆与被告唐永文均系公司发起股东及同事，被告邢永庆应当对被告唐永文的家庭情况有所了解，对被告唐永文之妻鞠进霞去世一事知情。在鞠进霞去世尚不足三个月、没有对公司资产进行评估以及征得原告同意的情况下，双方即签订并完成股权转让手续。被告唐永文私自将其与鞠进霞之共同财产出让，显然侵犯了原告的知情权及财产权，而被告邢永庆也难以认定其属于善意第三人，因此二人之间转让股权协议中涉及属于鞠进霞遗产的部分即股权的一半应属无效。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十八条第一款第（五）项，《中华人民共和国继承法》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十二条第一款第（五）项之规定，判决：确认二被告于2008年8月6日转让荣成市沐泽食品有限公司50万元股权中的一半无效。案件受理费50元，由二被告各负担25元。宣判后，鞠学洲、刘会岭不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。理由为：鞠学洲、刘会岭的女儿鞠进霞2007年7月被确诊重症，2

被告唐永文在与鞠进霞婚姻关系存续期间出资与他人成立沐泽公司，虽然该出资在公司登记中由被告唐永文持有，但应认定为二人的共同财产。被告邢永庆与被告唐永文均系公司发起股东及同事，被告邢永庆应当对被告唐永文的家庭情况有所了解，对被告唐永文之妻鞠进霞去世一事知情。在鞠进霞去世尚不足三个月、没有对公司资产进行评估以及征得原告同意的情况下，双方即签订并完成股权转让手续。被告唐永文私自将其与鞠进霞之共同财产出让，显然侵犯了原告的知情权及财产权，而被告邢永庆也难以认定其属于善意第三人，因此二人之间转让股权协议中涉及属于鞠进霞遗产的部分即股权的一半应属无效。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十八条第

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民终116号上诉人（原审原告）：鞠学洲，居民。上诉人（原审原告）：刘会岭，居民。二上诉人共同委托代理人：苑书富，山东胶东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：唐永文，居民。委托代理人：张燕，荣成明天法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：邢永庆，居民。委托代理人：党银龄，山东荣顺律师事务所律师。上诉人鞠学洲、刘会岭因与上诉人唐永文、邢永庆……