机动车交通事故责任纠纷 (2016)辽07民终1592号

案号
(2016)辽07民终1592号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2016-11-10

裁判要旨

公民的财产权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本起交通事故,交警部门已作出了事故认定书,该认定书认定的事故责任并无不当,本院予以采信。被告谷某作为机动车登记所有人和侵权人,应承担全部的赔偿责任。原告驾驶的车辆系依法从事旅客运输的车辆,该车因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,侵权人应予赔付。原告主张的停运损失包括车辆维修期间原告未能从事营运工作的租车费用和可获得的收入,租车的损失原告根据租车协议的约定计算,可获得的收入参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》交通运输业的行业标准计算,合理合法,本院应予支持。被告肇事的车辆在被告人保财险锦州分公司投保了交强险和商业三者险(附加不计免赔),根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条明确规定车辆停运损失属于财产损失,故被告人保财险锦州分公司应在交强险财产损失赔偿限额内和商业三者险范围内赔付原告车辆的停运

摘要

公民的财产权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本起交通事故,交警部门已作出了事故认定书,该认定书认定的事故责任并无不当,本院予以采信。被告谷某作为机动车登记所有人和侵权人,应承担全部的赔偿责任。原告驾驶的车辆系依法从事旅客运输的车辆,该车因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,侵权人应予赔付。原告主张的停运损失包括车辆维修期间原告未能从事营运工作的租车费用和可获得的收入,租车的损失原告根据租车协议的约定计算,可获得的收入参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》交通运输业的行业标准计算,合理合法,本院应予支持。被告肇事的车辆在被告人保财险锦州分公司

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽07民终1592号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司,住所地锦州市古塔区西街里1号,负责人:赵枫,该公司经理。委托诉讼代理人:李伟,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):王某,男,1987年10月14日出生,汉族,司机,住锦州市滨海新区。委托诉讼代理人:苏海福,锦州市经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被上诉人(原……