机动车交通事故责任纠纷 (2020)苏03民终7757号
裁判要旨
一、关于本案事故责任如何认定问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定:公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。公安机关交通管理部门是处理交通事故的行政职能部门,其作出的交通事故认定是人民法院审理案件确定民事赔偿责任的重要证据,如无足够的相反证据,一般应认定其效力。本案中,邳州市公安局交通警察大队通过对现场勘查材料、当事人陈述、鉴定意见等证据分析,认定闫怀东负事故的全部责任,闫怀东未能提供足够的相反证据推翻公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书。故,该事故责任认定书对本案有证据证明力。二、关于陈德彩在本次事故中主张损失的认定问题。1.关于陈德彩主张的医药费、住院伙食补助费等损失,其主张期限和标准在法律规定范围内,该院予以确认;2.关于陈德彩主张的营养费损失,其主张每天40元标准,符合规定,该院予以确认,其主张期限,该院参照GA/1193-2014《人身损害误工期限、护理期限、营养期限评定规范》的规定,结合陈德彩伤情以及出院医嘱即卧床休息3个月,该院酌情支持营养期为60
摘要
一、关于本案事故责任如何认定问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定:公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。公安机关交通管理部门是处理交通事故的行政职能部门,其作出的交通事故认定是人民法院审理案件确定民事赔偿责任的重要证据,如无足够的相反证据,一般应认定其效力。本案中,邳州市公安局交通警察大队通过对现场勘查材料、当事人陈述、鉴定意见等证据分析,认定闫怀东负事故的全部责任,闫怀东未能提供足够的相反证据推翻公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书。故,该事故责任认定书对本案有证
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终7757号上诉人(原审被告):闫怀东,男,1965年8月19日生,汉族,住邳州市。委托诉讼代理人:董丙云,男,1966年6月1日生,汉族,住邳州市。委托诉讼代理人:王玉东,江苏鑫淮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈德彩,女,1952年4月11日生,汉族,住邳州市。委托诉讼代理人:刘云棣,江苏好佳律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙……