委托合同纠纷 (2021)京02民终9510号

案号
(2021)京02民终9510号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-08-20

裁判要旨

当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。贾桂新经谭景芳介绍给付谭景芳13万元用于购买2份投资产品,双方已达成口头协议,成立委托合同关系,该合同合法有效,双方均应按约定履行合同义务,谭景芳应按贾桂新的指示购买13万元对应的2份投资产品。但根据目前已查明的事实,贾桂新名下仅登记有1份资产包(对应65000元),由此可见,谭景芳未全面履行合同义务,未完成委托事项。谭景芳辩称其已将贾桂新给付的13万元全部转交给案外人张某用于购买2份资产包,并表示张某答复称已使用他人名义为贾桂新购买另一份资产包,但其未能提供证据对已完成委托事项的事实加以证明;另外,当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。根据合同相对性原则,谭景芳与案外人张某之间发生何种法律关系与贾桂新无关,故该院对谭景芳的上述答辩意见不予采信。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现谭景芳

摘要

当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。贾桂新经谭景芳介绍给付谭景芳13万元用于购买2份投资产品,双方已达成口头协议,成立委托合同关系,该合同合法有效,双方均应按约定履行合同义务,谭景芳应按贾桂新的指示购买13万元对应的2份投资产品。但根据目前已查明的事实,贾桂新名下仅登记有1份资产包(对应65000元),由此可见,谭景芳未全面履行合同义务,未完成委托事项。谭景芳辩称其已将贾桂新给付的13万元全部转交给案外人张某用于购买2份资产包,并表示张某答复称已使用他人名义为贾桂新购买另一份资产包,

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终9510号上诉人(原审被告):谭景芳,女,1953年5月29日出生,汉族,北京京北运输公司退休职工,住北京市西城区。委托诉讼代理人:郑文君,江苏天之权律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贾桂新,女,1955年10月18日出生,汉族,北京京北运输公司退休职工,住北京市西城区。委托诉讼代理人:高金顺,男。上诉人谭景芳因与被上诉人贾桂新委托……