其他行政行为 （2018）鲁09行初71号
裁判要旨
根据《信访条例》第十四条、第二十一条、第三十四条、第三十五条规定，我国信访制度实行三级终结，即对信访处理不服的，应当申请复查或复核，除此之外并未规定其他法定救济方式，正是基于此，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（九）项将信访事项处理明确排除于行政诉讼受案范围。原告认为被告应对其信访事项予以复议缺乏法律依据。被告以信访事项不属于行政复议范围决定不予受理正确。原告请求本院判令被告市政府承担原告支出损失238元，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告尹承刚的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长 张云翼审判员 魏长青审判员 王西珍二〇一八年十一月二十日书记员 崔晓元 来自：www.
摘要
尹承刚与泰安市人民政府一审行政判决书 其他行政行为
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鲁09行初71号原告尹承刚，男，1974年11月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告泰安市人民政府，住所地泰安市望岳东路3号。法定代表人李希信，市长。委托代理人朱宝民，泰安市人民政府法制办公室工作人员。原告尹承刚诉被告泰安市人民政府不履行行政复议法定职责一案，原告于2018年6月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018……