机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔27民终977号
裁判要旨
上诉人要求按照城镇居民服务行业标准计算被上诉人谭国付误工损失为3350元,对此谭国付无异议,故将其误工损失由17200元变更为3350元,上诉人应赔被上诉人因此次交通事故而产生的各项损失为59647.81元。本案中的鉴定费是被上诉人谭国付为了正确计算伤残赔偿金所支出的必要费用,属于其因伤致残产生的合法损失,属于保险的赔偿范围;对于诉讼费的承担,法律明文规定由败诉方承担,本案中被上诉人所有的损失均在保险赔偿限额内,应由上诉人全部进行赔付或支付,虽然上诉人与投保人签订的保险合同中有“鉴定费与诉讼费不在保险赔偿范围内”的内容,但该内容与法律规定相悖,故此约定无效。因此,上诉人要求不承担鉴定费和诉讼费的主张,于法无据,不予支持。综上,上诉人的上诉理由部分成立,对其成立的部分,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持福泉市人民法院(2015)福民初字第725号民事判决的第二、第三项;二、变更福泉市人民法院(2015)福民初字第725号民事判决的第一项为:由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥中心支公司在判决生效后十日内赔偿被上诉
摘要
上诉人要求按照城镇居民服务行业标准计算被上诉人谭国付误工损失为3350元,对此谭国付无异议,故将其误工损失由17200元变更为3350元,上诉人应赔被上诉人因此次交通事故而产生的各项损失为59647.81元。本案中的鉴定费是被上诉人谭国付为了正确计算伤残赔偿金所支出的必要费用,属于其因伤致残产生的合法损失,属于保险的赔偿范围;对于诉讼费的承担,法律明文规定由败诉方承担,本案中被上诉人所有的损失均在保险赔偿限额内,应由上诉人全部进行赔付或支付,虽然上诉人与投保人签订的保险合同中有“鉴定费与诉讼费不在保险赔偿范围内”的内容,但该内容与法律规定相悖,故此约定无效。因此,上诉人要求不承担鉴定费和诉讼费
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔27民终977号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地合肥市蜀山区黄山路665号。负责人张志强,该公司总经理。被上诉人(原审原告)谭国付,1988年2月4日生,汉族,贵州省都匀市人。被上诉人(原审被告)合肥市科瑞运贸有限责任公司,住所地安徽省合肥市蜀山区蓬莱路718号。法定代表人方明,该公司总经理……