（2018）桂13执复10号
裁判要旨
申请执行人依据生效判决文书向人民法院申请执行是有事实和法律依据的。该案在执行过程中，追加复议申请人来宾市永泰混凝土有限公司作为被执行人，在抽逃资金的范围内对申请执行人俞海迁承担清偿责任，复议申请人对裁定不服提出执行异议,不符合执行异议案件受理条件,其应向执行法院提起执行异议之诉。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定驳回复议申请人来宾市永泰混凝土有限公司的异议申请。来宾市永泰混凝土有限公司申请复议称，一、（2017）桂1302执940号执行裁定追加复议申请人没有举行质证或听证，剥夺了复议申请人的抗辩权，程序违法，应予撤销。二、执行法院没有按照法律规定对复议申请人的执行异议立案审查是错误的。三、被执行人来宾市恒昌小额贷款有限责任公司自成立时已足额缴纳出资，且历年来均资本充足，经营良好，不存在股东抽逃出资的问题。四、本案中，与申请执行人俞海迁发生真正借贷关系的是李宗昌，而非被执行人来宾市恒昌小额贷款有限责任公司，李宗昌的行为明显涉嫌非法吸收公众存款罪和诈骗罪及虚假诉讼罪
摘要
来宾市永泰混凝土有限公司、俞海迁执行审查类执行裁定书
正文（节选）
广西壮族自治区来宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂13执复10号复议申请人（异议人）来宾市永泰混凝土有限公司。所在地来宾市河南工业园区新科路。法定代表人覃继涵，该公司董事长。委托代理人闭夏梦，广西华胜律师事务所律师。申请执行人俞海迁，女，1974年9月29日出生，住来宾市兴宾区。被执行人来宾市恒昌小额贷款有限责任公司，所在地：来宾市民乐路泰德花苑3栋107号。法定代表人李宗昌，该公司……