其他行政行为 （2018）冀05行终320号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……”。本案中，隆尧县公安局是否按照李志良、李爱荣向其邮寄的《控诉书》事项查处董群华违法行为并追究其刑事责任，属公安按照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审裁定不予立案认定事实清楚，程序合法，适用法律及裁定结果正确。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李怀勇 审判员 周晓明 审判员 赵国凯 二〇一八年十二月二十五日 法官助理崔龙强 书记员朱向荣 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
李志良、李爱荣二审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）冀05行终320号 上诉人（原审起诉人）李志良，男，1963年3月5日出生，汉族，住隆尧县。 上诉人（原审起诉人）李爱荣，女，1962年10月12日出生，汉族，住隆尧县。 上诉人李志良、李爱荣因诉隆尧县公安局履行法定职责一案，不服河北省平乡县县人民法院（2018）冀0532行初92号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了……