机动车交通事故责任纠纷 （2017）京01民初261号

本案争议焦点为原告鞠振华主张的各项损失是否应予赔偿和相关费用的计算标准与金额是否适当的问题。一、关于原告鞠振华的各项损失认定问题关于医疗费问题。原告主张因交通事故就医支付医疗费1430.36元，被告李金玲针对医疗费用及相关证据没有意见。被告唐山市分公司对医疗费用有关证据的真实性没有异议。经庭审质证，鞠振华提供的医院收费票据为1430.36元。据此，本院认定原告鞠振华因就医产生的医疗费为1430.36元。关于误工费问题。原告鞠振华主张误工费9900元。被告李金玲没有意见。被告唐山市分公司认为，原告未提交工资发放记录及完税凭证，且原告陈述其为临时被雇佣，雇佣证明不能证明原告有稳定工资收入，也就无法证明其误工情况。原告主张误工33天，被告唐山市公司认为休假时间过长，依据原告提交的医疗诊断证明，原告主张休假33天并无不妥，本院予以认定。被告唐山市分公司的抗辩意见，缺乏依据，本院不予支持。原告无固定收入，未举证证明其最近三年的平均收入状况，提交的证据不足以证明其因本次交通事故受伤导致的实际误工损失，但鉴于原告受伤接受治疗，必然产生误工损失，原告从事交通运输行业，参照北京市交通运输行业上一年度职工

本案争议焦点为原告鞠振华主张的各项损失是否应予赔偿和相关费用的计算标准与金额是否适当的问题。一、关于原告鞠振华的各项损失认定问题关于医疗费问题。原告主张因交通事故就医支付医疗费1430.36元，被告李金玲针对医疗费用及相关证据没有意见。被告唐山市分公司对医疗费用有关证据的真实性没有异议。经庭审质证，鞠振华提供的医院收费票据为1430.36元。据此，本院认定原告鞠振华因就医产生的医疗费为1430.36元。关于误工费问题。原告鞠振华主张误工费9900元。被告李金玲没有意见。被告唐山市分公司认为，原告未提交工资发放记录及完税凭证，且原告陈述其为临时被雇佣，雇佣证明不能证明原告有稳定工资收入，也就无法

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民初261号原告:鞠振华，男，1972年12月21日出生，运输司机。委托诉讼代理人：夏青，男，1968年7月19日，唐山市路北区安达通货运车队负责人。被告：李金玲，女，1982年2月10日出生，住河北省唐山市。被告:唐山市路南合鑫货运有限公司,住所地河北省唐山市丰南区稻地镇龙凤庄。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省……