机动车交通事故责任纠纷 （2015）内民终字第132号

黄祥玉、曾逃、曾燕、曾裕芳因本次交通事故受到伤害，其民事权益依法应当受到法律的保护，内江市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定驾驶人陈善湘承担事故的主要责任；驾驶人张祥洪承担事故的次要责任；华澳能源公司承担事故的次要责任；乘车人曾维刚不承担事故责任的程序合法，适用法律正确，原审法院予以采信。东兴区城乡公交公司认为在本案中没有过错，与事故也没有因果关系，不应承担责任，但未提供相关证据；华澳能源公司认为并未堆放沙石，应当在交警部门处理此事时予以澄清，加之在庭审中亦未提供相关证据，故东兴区城乡公交公司和华澳能源司的辩称理由均不能成立，原审法院不予支持。曾维刚一直在外务工，相关赔偿应按城镇居民标准计算。根据交警部门的责任划分，陈善湘承担本案60%的民事责任；东兴区城乡公交公司和华澳能源公司各承担20%的民事责任。川K286**号车在信达财保公司内江支公司处购买了交强险和三者责任险，其赔偿责任由信达财保公司内江支公司承担。纳入本案处理的各项费用有：1.丧葬费41，750.00元／年÷2=20，875.00元；2.死亡赔偿金22，368.00元／年×20年=447，360.00

黄祥玉、曾逃、曾燕、曾裕芳因本次交通事故受到伤害，其民事权益依法应当受到法律的保护，内江市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定驾驶人陈善湘承担事故的主要责任；驾驶人张祥洪承担事故的次要责任；华澳能源公司承担事故的次要责任；乘车人曾维刚不承担事故责任的程序合法，适用法律正确，原审法院予以采信。东兴区城乡公交公司认为在本案中没有过错，与事故也没有因果关系，不应承担责任，但未提供相关证据；华澳能源公司认为并未堆放沙石，应当在交警部门处理此事时予以澄清，加之在庭审中亦未提供相关证据，故东兴区城乡公交公司和华澳能源司的辩称理由均不能成立，原审法院不予支持。曾维刚一直在外务工，相关赔偿

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第132号上诉人（原审被告）内ＸＸ澳能源投资有限公司，住所地：内江市。法定代表人付维林，董事长。委托代理人张国平，四川法银律师事务所律师。委托代理人赵艺雯，四川法银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄祥玉，女，1960年11月26日出生，住内江市。被上诉人（原审原告）曾逃，男，1990年3月28日出生，住内江市。被上诉人（原审原告）曾……