建设工程施工合同纠纷 （2018）内07民终97号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.杜运清应支付袁振宇工程款的数额及杜运清是否存在多支付袁振宇工程款的问题；2.袁振宇是否存在停工损失的问题。根据庭审调查核实，袁振宇在与杜运清签订《工程项目清包协议》后，按合同约定进行了施工建设，在施工过程中，因工程设计变化及袁振宇部分项目未实际施工，导致袁振宇实际施工量发生变化。针对袁振宇、杜运清双方对袁振宇实际施工的工程量存在分歧的问题，经杜运清申请，该院委托鉴定机构对袁振宇实际施工中发生的工程量增、减情况进行了评估鉴定，经鉴定机构鉴定：”袁振宇新增项目所需费用工程造价为203080元，未干项目所需费用工程造价为377296元。”因本案所涉建筑为袁振宇按2013年设计图纸进行施工建设，故对袁振宇实际施工的工程量应在原施工面积4702.54平方米的基础上，按新增项目及未干项目的实际情况予以计算，即1894901.60元(4702.54元×440元每平方米+203080元-377296元)，扣除杜运清已支付1872820元，杜运清尚需支付袁振宇工程款22081.60元。对袁振宇主张的停工期间的误工损失费，困袁振宇未能提交有效证据予以证实，故对其该项诉讼请求该院不予维
摘要
袁振宇与杜运清建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内07民终97号上诉人（原审原告、反诉被告）：袁振宇,男,汉族,个体工商户,住内蒙古自治区扎兰屯市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：杜运清,男,汉族,个体工商户,住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人:程少发,内蒙古青业律师事务所律师。上诉人袁振宇因与被上诉人杜运清建设工程施工合同纠纷一案，不服扎兰屯市人民法院（2016）内0783民……