机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏08民终3046号

淮安市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书仅为民事证据的一种，法院应当结合案件具体情况综合考虑决定是否将其作为定案依据。本案中，虽然司法鉴定意见书载明被上诉人金素珍的护理期限为60日，但其确实以每天110元的标准支付了90天的护理费，××区印章的收据为证，鉴于被上诉人金素珍实际支付了9900元的护理费，一审法院对鉴定意见书中的护理期限未采信，判决保险公司承担护理费9900元并无不当。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒋其文审　判　员　　王　健代理审判员　　王　敏二〇一六年十月二十四日书　记　员　　仲瑶瑶

淮安市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书仅为民事证据的一种，法院应当结合案件具体情况综合考虑决定是否将其作为定案依据。本案中，虽然司法鉴定意见书载明被上诉人金素珍的护理期限为60日，但其确实以每天110元的标准支付了90天的护理费，××区印章的收据为证，鉴于被上诉人金素珍实际支付了9900元的护理费，一审法院对鉴定意见书中的护理期限未采信，判决保险公司承担护理费9900元并无不当。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终3046号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司。主要负责人：吕春波，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张光耀，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：金素珍，自由职业者。原审被告：薛济元，无业。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）因与被上诉人金素珍、原审被告薛济元机动车交……