法定继承纠纷 (2016)闽05民终4002号
裁判要旨
黄某1提供诉争金山新村房屋及涂门街店面的房屋所有权证、房地产权证登记总册表及黄某2、黄某3、黄某4提供的《协议书》、《合约书》、《收条》、《涂门街西段房屋补偿安置补充协议书(店面)》、《个体工商户营业执照》、《企业法人营业执照》的真实性,各方当事人均无异议,予以确认。黄某2、黄某3、黄某4提供的刘少华《声明》系原件,黄某5、黄某6均没有异议,黄某1虽有异议却不申请鉴定,故该证据的真实性本院予以确认。黄某2、黄某3、黄某4提供的黄某4与刘少华之间录音证据的真实性,黄某5、黄某6均无异议,均确认系黄某4与刘少华之间通话录音,黄某1虽有异议却未能提供反驳证据,故该证据的真实性,予以确认。证人王某陈述的证言,黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6均无异议,且该证言能与黄某2、黄某3、黄某4提供上述证据相互印证,予以采信。在刘少华声明上,刘少华明确原鲤城区中山南路520号楼房店面系黄某4购置,该业产属黄某4所有;《个体工商户营业执照》、《企业法人营业执照》明确载明黄某4在原鲤城区中山南路520号经营百货、人造花、家用电器;原鲤城区中山南路520号房屋买卖的《协议书》、《合约书》、《涂门街西段房屋
摘要
黄某1提供诉争金山新村房屋及涂门街店面的房屋所有权证、房地产权证登记总册表及黄某2、黄某3、黄某4提供的《协议书》、《合约书》、《收条》、《涂门街西段房屋补偿安置补充协议书(店面)》、《个体工商户营业执照》、《企业法人营业执照》的真实性,各方当事人均无异议,予以确认。黄某2、黄某3、黄某4提供的刘少华《声明》系原件,黄某5、黄某6均没有异议,黄某1虽有异议却不申请鉴定,故该证据的真实性本院予以确认。黄某2、黄某3、黄某4提供的黄某4与刘少华之间录音证据的真实性,黄某5、黄某6均无异议,均确认系黄某4与刘少华之间通话录音,黄某1虽有异议却未能提供反驳证据,故该证据的真实性,予以确认。证人王某陈述
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽05民终4002号 上诉人(原审原告):黄某1,男,1951年2月5日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人:倪英富,福建中言律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郑维俨,福建中言律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):黄某2,男,1955年12月26日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。 被上诉人(原审被告):黄某3,男,1963……