违反安全保障义务责任纠纷 （2016）浙02民终583号

根据宁波崇新司法鉴定所的鉴定意见，陆琦君伤后一段时间个人生活不能完全自理，需要他人帮助护理，原审法院结合陆琦君的伤情，酌定按照50%的标准计算陆琦君出院后的护理费，基本合理，本院对陆琦君的异议不予采信。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：经营者应当对经营场所尽必要的安全保障义务，安全保障义务人的过错应根据其提供保障的必要性和可能性，在合理的范围内承担责任。城市广场物业公司、城市广场经营公司作为经营者和管理者，有义务对经营场所内活动的人员提供安全的环境以及对该场所内可能出现的各种危险情况作出相应的有效预警。原审法院根据城市广场物业公司、城市广场经营公司疏于安全保障义务的实际情况，酌定其应承担本案事故20%的赔偿责任，基本合理，本院予以维持。结合陆琦君的受伤情况，原审法院对陆琦君主张的精神损害抚慰金不予支持，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费491元，由上诉人陆琦君负担。本判决为终审判决。审　判　长　　阎亚春审　判　员

根据宁波崇新司法鉴定所的鉴定意见，陆琦君伤后一段时间个人生活不能完全自理，需要他人帮助护理，原审法院结合陆琦君的伤情，酌定按照50%的标准计算陆琦君出院后的护理费，基本合理，本院对陆琦君的异议不予采信。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：经营者应当对经营场所尽必要的安全保障义务，安全保障义务人的过错应根据其提供保障的必要性和可能性，在合理的范围内承担责任。城市广场物业公司、城市广场经营公司作为经营者和管理者，有义务对经营场所内活动的人员提供安全的环境以及对该场所内可能出现的各种危险情况作出相应的有效预警。原审法院根据城市广场物业公司、城市广场经营公司疏于安全保障义务的实际情

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终583号上诉人（原审原告）：陆琦君，无固定职业。委托代理人：俞汝红，宁波市体育中心工作。被上诉人（原审被告）：宁波城市广场开发经营有限公司物业分公司。住所地：宁波市海曙区中山东路***号。代表人：马林霞，该分公司董事长。被上诉人（原审被告）：宁波城市广场开发经营有限公司。住所地：宁波市海曙区碶闸街***号。法定代表人：马林霞，该公司董……