财产损害赔偿纠纷 （2019）辽06民终1544号

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中，原告提供的证据仅能证明蚕有死亡的情况，没有足够的证据证明其蚕场柞蚕死亡与被告喷洒农药有因果关系，且被告对原告的主张予以否认，故原告的诉讼请求没有事实及法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王卓的诉讼请求。案件受理费160元，由原告王卓承担。 二审中，双方均未提供新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人王卓虽然提供了凤城市边门镇农业综合服务中心出具的证明、民事纠纷调解书、民心网凤城市边门镇政府答复、视频等，用以证明其蚕场柞蚕的死亡系于成仁喷洒农药造成，但前述证据材料中，凤城市边门镇农业综合服务中心出具的证明并未

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中，原告提供的证据仅能证明蚕有死亡的情况，没有足够的证据证明其蚕场柞蚕死亡与被告喷洒农药有因果关系，且被告对原告的主张予以否认，故原告的诉讼请求没有事实及法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王卓的诉讼请求。案件受理费160元，由原告王卓承担。 二审中，双方均未提供新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终1544号 上诉人（原审原告）：王卓，男，1990年11月22日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：王玲，辽宁精华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于成仁，男，1967年6月10日出生，锡伯族，农民，住凤城市。 被上诉人（原审被告）：王树彦，男，1963年8月30日出生，满族，农民，住东港市。 二被上诉人的共同委……