变更抚养关系纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第00326号

陕西佰美法医司法鉴定所的司法鉴定意见书系胡某单方委托，系根据其个人提供的毛发所作的鉴定。因胡某提供的送检材料即魏某乙和张松山的毛发是否系魏某乙和张松山的毛发，其真实性不能确定，故本院对上述鉴定意见不予采信，即对魏某乙与张松山之间具有亲子关系的拟证目的不予采信。麻城市计划生育服务中心出具的诊断证明书时间为2010年1月5日，而胡某生育魏某乙的时间在其结扎之前，该证据不能达到魏某乙与魏某甲之间不存在亲子关系的拟证目的，故本院对该证据依法不予采信。二审经审理查明，原审查明的事实属实。本院另查明，胡某在原审庭审辩论阶段提交亲子鉴定申请，在二审中再次提交书面申请，要求对魏某甲与魏某乙之间是否存在亲子关系进行鉴定。虽经本院征求魏某甲的意见，其表示同意进行亲子关系鉴定，且双方经协商选定了鉴定机构，但后因魏某甲不配合，鉴定机构无法提取鉴定样本，致使鉴定无法进行。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第二条第（一）款规定：“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系

陕西佰美法医司法鉴定所的司法鉴定意见书系胡某单方委托，系根据其个人提供的毛发所作的鉴定。因胡某提供的送检材料即魏某乙和张松山的毛发是否系魏某乙和张松山的毛发，其真实性不能确定，故本院对上述鉴定意见不予采信，即对魏某乙与张松山之间具有亲子关系的拟证目的不予采信。麻城市计划生育服务中心出具的诊断证明书时间为2010年1月5日，而胡某生育魏某乙的时间在其结扎之前，该证据不能达到魏某乙与魏某甲之间不存在亲子关系的拟证目的，故本院对该证据依法不予采信。二审经审理查明，原审查明的事实属实。本院另查明，胡某在原审庭审辩论阶段提交亲子鉴定申请，在二审中再次提交书面申请，要求对魏某甲与魏某乙之间是否存在亲子关系

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00326号上诉人（原审原告）胡某。委托代理人叶培芬，湖北浩颂律师事务所律师，代理权限为一般授权。被上诉人（原审被告）魏某甲。上诉人胡某为与被上诉人魏某甲变更抚养关系纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2014）鄂团风民初字第00666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成由审判员陈孔齐担任审……