变更抚养关系纠纷 （2015）渝一中法少民终字第03660号

父母离婚时关于一方抚养子女的协议，不妨碍另一方根据实际情况要求变更子女的抚养关系。子女究由谁抚养为宜，应根据父母双方具体的抚养条件，从有利于子女身心××成长方面来考虑。在具备与子女共同生活一方无力继续抚养子女或已满10周岁子女愿随另一方生活，该方又有抚养能力的等需要变更的情形，一方要求变更子女抚养关系，应予支持。苏某诉至法院要求变更子女抚养关系，已满10周岁的邹某甲虽在一审法院向其征求意见时表示愿意跟随父亲邹某生活，但在二审期间，邹某甲明确解释，其真实意愿是想居住在父亲所有的房屋内，并不是想跟随父亲生活，实际上其与父亲共同居住期间，父亲并未对其关心照顾及共同生活，故本案并不符合上述应予变更抚养关系的情形，且一审法院考虑到邹某的抚养能力等，从有利于子女身心××、保障子女的合法权益出发，作出的判决符合法律规定，并无不当。上诉人也未提供对方抚养小孩更有利于小孩身心××成长而需变更抚养关系的事实和证据，故上诉人的诉求不能成立，不予采纳。一审法院审判程序合法，认定事实清楚，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8

父母离婚时关于一方抚养子女的协议，不妨碍另一方根据实际情况要求变更子女的抚养关系。子女究由谁抚养为宜，应根据父母双方具体的抚养条件，从有利于子女身心××成长方面来考虑。在具备与子女共同生活一方无力继续抚养子女或已满10周岁子女愿随另一方生活，该方又有抚养能力的等需要变更的情形，一方要求变更子女抚养关系，应予支持。苏某诉至法院要求变更子女抚养关系，已满10周岁的邹某甲虽在一审法院向其征求意见时表示愿意跟随父亲邹某生活，但在二审期间，邹某甲明确解释，其真实意愿是想居住在父亲所有的房屋内，并不是想跟随父亲生活，实际上其与父亲共同居住期间，父亲并未对其关心照顾及共同生活，故本案并不符合上述应予变更抚养

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法少民终字第03660号上诉人（原审原告）：苏某。委托代理人：肖宏，重庆祥博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹某。上诉人苏某因与被上诉人邹某变更抚养关系纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法少民初字第00054号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，于2015年6月25日对上诉人苏某委托的代理人……