机动车交通事故责任纠纷 （2015）济中民三终字第343号

交警部门作出的事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，且经上级交通管理部门复核予以维持，故原审法院对该事故认定书予以确认。据此，王亚锋、吴保柱应分别承担事故的主要责任及次要责任，由于双方驾驶的均为机动车辆，故原审法院酌定双方分别承担70%、30%的责任。吴保柱系卢跃辉雇佣的司机，故由此产生的后果应由卢跃辉承担，金汇汽运公司作为挂靠公司承担连带赔偿责任。本案中，冯飞扬在明知王亚锋醉酒驾驶车辆存在安全隐患的情况下仍乘坐该车辆，对可能出现的危险采取放任态度，本身亦存在一定的过错，根据其过错程度，原审法院酌定由其在王亚锋承担责任的范围内负30%的责任。事故发生时，瑞发工程公司已将事故车辆转让，因此冯桃花要求瑞发工程公司承担赔偿责任无法律依据，原审法院不予支持。虽然豫HG15**号牌轿车系梁娇娇与王亚锋在婚姻关系存续期间购买，属于双方的夫妻共同财产，但梁娇娇作为王亚锋的妻子及该车所有权人之一，在王亚锋无证的情况下仍放任其驾驶车辆，亦存在一定的管理过错，结合本案案情，原审法院酌定由梁娇娇在王亚锋承担责任的范围内承担10%的赔偿责任。此外，事故车辆豫U101**号牌重型半挂牵引车、豫U13**挂

交警部门作出的事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，且经上级交通管理部门复核予以维持，故原审法院对该事故认定书予以确认。据此，王亚锋、吴保柱应分别承担事故的主要责任及次要责任，由于双方驾驶的均为机动车辆，故原审法院酌定双方分别承担70%、30%的责任。吴保柱系卢跃辉雇佣的司机，故由此产生的后果应由卢跃辉承担，金汇汽运公司作为挂靠公司承担连带赔偿责任。本案中，冯飞扬在明知王亚锋醉酒驾驶车辆存在安全隐患的情况下仍乘坐该车辆，对可能出现的危险采取放任态度，本身亦存在一定的过错，根据其过错程度，原审法院酌定由其在王亚锋承担责任的范围内负30%的责任。事故发生时，瑞发工程公司已将事故车辆转让，因此

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济中民三终字第343号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司济源支公司。代表人李松贞，该公司经理。委托代理人李朋朋，该公司工作人员。上诉人（原审被告）梁娇娇。委托代理人丁亚丽，河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯桃花。委托代理人贺亚飞，河南凌峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济源市金汇汽车运输有限公司。法定代表人丁克贵，该公……