股东知情权纠纷 (2019)津02民终6790号
裁判要旨
泰伦特公司与马宝信双方对马宝信持有泰伦特公司的股权比例存在争议,但马宝信系泰伦特公司的股东确定无疑。故马宝信对泰伦特公司享有股东知情权。本案的争议焦点为:一、泰伦特公司是否侵犯了马宝信的股东知情权?第二,马宝信是否有权查阅其诉请第一项的内容。对此,一审法院分析如下:一、泰伦特公司是否侵犯了马宝信的股东知情权。对此,泰伦特公司辩称,同意马宝信在法律规定的范围内,行使查阅权,但一直没有创造条件供马宝信查阅。庭审中,法庭指定泰伦特公司在庭审后十五日内,在其办公场所提供条件供马宝信查阅无争议内容,但至今泰伦特公司仍未提供条件供马宝信查阅。泰伦特公司的行为,侵犯了马宝信的股东知情权。泰伦特公司应依据相关法律规定,为马宝信行使查阅权提供条件。二、马宝信是否有权查阅其诉请第一项的内容。根据《中华人民共和国公司法》规定,股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,并应当自股东提
摘要
泰伦特公司与马宝信双方对马宝信持有泰伦特公司的股权比例存在争议,但马宝信系泰伦特公司的股东确定无疑。故马宝信对泰伦特公司享有股东知情权。本案的争议焦点为:一、泰伦特公司是否侵犯了马宝信的股东知情权?第二,马宝信是否有权查阅其诉请第一项的内容。对此,一审法院分析如下:一、泰伦特公司是否侵犯了马宝信的股东知情权。对此,泰伦特公司辩称,同意马宝信在法律规定的范围内,行使查阅权,但一直没有创造条件供马宝信查阅。庭审中,法庭指定泰伦特公司在庭审后十五日内,在其办公场所提供条件供马宝信查阅无争议内容,但至今泰伦特公司仍未提供条件供马宝信查阅。泰伦特公司的行为,侵犯了马宝信的股东知情权。泰伦特公司应依据相关
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终6790号上诉人(原审被告):天津泰伦特化学有限公司,住所地天津市北辰经济开发区双辰中路3号。法定代表人:马清艳,董事长。委托诉讼代理人:付玉蝶,北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭青松,北京德恒律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):马宝信,男,1957年12月2日生,汉族,住天津市西青区。委托诉讼代理人:张涛,北京天应律师事……