买卖合同纠纷 （2019）皖1102民初422号
裁判要旨
博米公司举证的证据1、2、5、6及证据4中的双孔模内攻牙机和伍孔模内攻牙机的送货单，均符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力均予以确认。 博米公司举证的证据3及证据4中的更换攻牙机部件的送货单均系复印件，该公司未举证其他证据与之印证，本院对上述证据的证明效力不予确认。 本院审理查明如下事实：2018年3月10日，博米公司与致达公司签订一份《滁州致达精密模具有限公司模内攻牙购销合同》，约定博米公司将1台双孔模内攻牙机、2台伍孔模内攻牙机出售给致达公司，货款为98000元；付款方式为签订合同时博米公司收取50%的定金开始加工，生产完成后上门安装调试合格付30%，剩余的20%货款三个月内付清；逾期未付清货款，博米公司按未付款的3%/日收取滞纳金。 合同签订后，博米公司向致达公司供应了上述货物，致达公司工作人员许棉在送货单上签字确认。 2018年6月22日，上述设备安装调试完毕，致达公司工作人员方馨在安装调试确认表上签字。 后致达公司支付货款50000元，余款48000元未支付。 本院认为：博米公司与致达公司签订的《滁州致达精密模具有限公司模内攻牙购销合同》系双方当事人
摘要
东莞市博米精密机械有限公司与滁州致达精密模具有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初422号原告：东莞市博米精密机械有限公司，住所地广东省东莞市南城街道三元里万凯商务大厦501-502，统一社会信用代码91441900MA4UMH2T8P。 法定代表人：张建文，该公司经理。 委托诉讼代理人：高秀全，江苏金政律师事务所律师。 被告：滁州致达精密模具有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区菱溪路462号，统一社会信用代码……