劳动争议 （2015）沈中民五终字第441号

原告原系“703”国防工程人员，其诉请迟延退休的退休金损失和提高退休金的请求，不属于劳动争议案件的受理范畴，不予审理，原告诉请精神损失费的请求，因无法律依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决：驳回原告郭凤兰的诉讼请求。案件受理费10元，由原告郭凤兰承担。宣判后，上诉人郭凤兰不服原审法院判决，向本院提出上诉称：上诉人是“703”工程人员，2008年9月新民市社会保险工作办公室制定了《关于解决原建筑公司等企业亦工亦农、跨年临时工养老保险操作办法》，依据该办法，“703”工程的其他18人均办理了养老保险，并从2009年1月开始领取养老金。而本人由于当时正在服刑，被上诉人没有通知我办理手续，导致我从2014年1月才开始领取，造成我比其他人晚5年，损失4.5万元。原审法院以本案不属于劳动争议案件的受理范畴为由，驳回上诉人的诉讼请求属于认定事实不清，应予以纠正。被上诉人新民市建筑工程公司答辩称：1、被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系，一审法院认定上诉人的诉讼请求不属于劳动争议案件的受理范畴，符合事实和法律规定。2、新民市社会保险工作办公室制定的《关于解决原建筑公

原告原系“703”国防工程人员，其诉请迟延退休的退休金损失和提高退休金的请求，不属于劳动争议案件的受理范畴，不予审理，原告诉请精神损失费的请求，因无法律依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决：驳回原告郭凤兰的诉讼请求。案件受理费10元，由原告郭凤兰承担。宣判后，上诉人郭凤兰不服原审法院判决，向本院提出上诉称：上诉人是“703”工程人员，2008年9月新民市社会保险工作办公室制定了《关于解决原建筑公司等企业亦工亦农、跨年临时工养老保险操作办法》，依据该办法，“703”工程的其他18人均办理了养老保险，并从2009年1月开始领取养老金。而本人由于当时正在服刑，被

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第441号上诉人（原审原告）：郭凤兰，女，1952年6月23日出生，汉族，退休工人，住址新民市。委托代理人：孟令凯，新民市正平法律服务中心工作人员。被上诉人（原审被告）：新民市建筑工程公司，住所地新民市。法定代表人：陈钟，该公司经理。委托代理人：冯树山，男，1955年2月3日出生，汉族，该公司法律顾问，住址新民市。上诉人郭凤兰因与被……