返还原物纠纷 （2014）鞍民三终字第158号

本案的争议焦点是：原审法院裁定驳回于开金起诉是否正确。本案中，根据查明的事实可知，于开金与姜世贵存在租赁关系，姜世贵与苏子沟民政镁制品厂存在转租关系，于开金与苏子沟民政镁制品厂之间并无直接的租赁关系，因此，于开金主张由苏子沟民政镁制品厂返还原物的理由缺乏法律依据，应不予支持，原审裁定驳回于开金起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　戴艳丽审判员　　雒　平审判员　　许爱军二〇一四年六月四日书记员　　詹志程 来源：百度“马 克 数据网”

本案的争议焦点是：原审法院裁定驳回于开金起诉是否正确。本案中，根据查明的事实可知，于开金与姜世贵存在租赁关系，姜世贵与苏子沟民政镁制品厂存在转租关系，于开金与苏子沟民政镁制品厂之间并无直接的租赁关系，因此，于开金主张由苏子沟民政镁制品厂返还原物的理由缺乏法律依据，应不予支持，原审裁定驳回于开金起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　戴艳丽审判员　　雒　平审判员　　许爱军二〇一四年六月四日书记员　　詹志程 来源：百度“马 克 数据网”

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鞍民三终字第158号上诉人（原审原告）：于开金。被上诉人（原审被告）：岫岩满族自治县民政直属企业公司。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇中心街西段。法定代表人：沈国俊，该公司经理。委托代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。上诉人于开金为与被上诉人岫岩满族自治县民政直属企业公司（以下简称民企公司）返还原物纠纷一案，不服辽宁省岫岩满族自治县人民法院（20……