合同纠纷 （2015）长中民再终字第00038号

张业国与材料公司、资源公司签订的《湖南省供销社材料供应公司企业整体转让合同》应当认定合同无效，其无效具体可以从以下几个方面分析认定：第一，该转让合同约定是材料公司、资源公司将自己企业资产对外转让，材料公司、资源公司营业执照上的企业经济性质虽然登记为集体所有制，属于集体所有制的独立法人，但材料公司、资源公司是我国特有的供销社体制下的集体所有制企业，其资产的所有权、管理权与处分权不同于一般的集体所有制企业，其管理体系法规已被我国城、乡集体所有制企业条例排除，我国《城镇集体所有制企业条例》第六十六条规定：“供销合作社的管理办法，另行制定。”《乡村集体所有制企业条例》第二条也规定：“农业生产合作社、农村供销合作社、农村信用社不适用本条例。”目前，国家尚未出台专门针对供销合作社企业的法律。依据《民法通则》第六条“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策”的规定，目前我国涉及供销社企业的相关规定有以下几个方面：《中共中央、国务院关于深化供销合作社改革的决定》（中发［1995］5号）第三条规定：“各级供销合作社理事会是本社集体财产（包括所属企事业财产）的所有权代表和管理者，拥有对所属企

张业国与材料公司、资源公司签订的《湖南省供销社材料供应公司企业整体转让合同》应当认定合同无效，其无效具体可以从以下几个方面分析认定：第一，该转让合同约定是材料公司、资源公司将自己企业资产对外转让，材料公司、资源公司营业执照上的企业经济性质虽然登记为集体所有制，属于集体所有制的独立法人，但材料公司、资源公司是我国特有的供销社体制下的集体所有制企业，其资产的所有权、管理权与处分权不同于一般的集体所有制企业，其管理体系法规已被我国城、乡集体所有制企业条例排除，我国《城镇集体所有制企业条例》第六十六条规定：“供销合作社的管理办法，另行制定。”《乡村集体所有制企业条例》第二条也规定：“农业生产合作社、农

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民再终字第00038号再审申请人（一审被告、二审上诉人)张业国。委托代理人汪楠鑫。被申请人（一审原告、二审被上诉人）湖南省供销合作总社。法定代表人曾震亚，理事会主任。委托代理人黄日强，男，单位职员。委托代理人江鹏,湖南金州律师事务所律师。一审被告湖南省供销社材料供应公司。法定代表人胡伟龙，总经理。委托代理人胡军，湖南联合创业律师事务所律师。……