追偿权纠纷 （2018）浙02民终794号

中小企业担保公司根据与象山县农村信用合作联社贤庠信用社签订的《流动资金保证借款合同》，按约承担了清偿责任，其有权向隆顺厂追偿，故中小企业担保公司要求隆顺厂返还代偿款的诉请，依法有据，予以支持。但隆顺厂已向中小企业担保公司交纳了保证金100000元，中小企业担保公司在会计账簿中亦将该笔款项折抵代偿款，故隆顺厂应返还中小企业担保公司代偿款本金900000元。因《反担保保证合同》约定的代偿资金的占用费（以代偿全部债务为基数，从代偿后次日起按月利率15‰计算）属于反担保保证的范围，却未明确约定隆顺厂的违约责任，故中小企业担保公司要求隆顺厂支付按月利率15‰计算的逾期利息，于法无据，不予支持，但中小企业担保公司可主张自代偿之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止的利息。另，根据我国担保法相关规定，债权人如未在合同约定的保证期间要求连带责任保证的保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。中小企业担保公司与盛峰公司签订的《反担保保证合同》，约定的保证期间为中小企业担保公司代偿之日起两年即至2016年12月26日；易武向中小企业担保公司出具的《反担保书》

象山县中小企业融资担保有限公司、象山隆顺针织制衣厂追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终794号上诉人（一审原告）：象山县中小企业融资担保有限公司。住所地：象山县丹东街道丹河东路***号*楼。法定代表人：张徐忠，该公司总经理。委托代理人：郑雪梅，该公司工作人员。被上诉人（一审被告）：象山隆顺针织制衣厂。住所地：象山县贤庠镇着衣亭村。代表人：易武，该厂投资人。被上诉人（一审被告）：宁波盛峰机械制造有限公司。住所地：象山县贤……