追偿权纠纷 （2018）青01民初303号

原告中小企业融资公司与被告一诺公司签订的《委托担保合同》，与佳兴公司签订的《反担保抵押合同》，杨军、ＸＸ出具的《第三方保证人保证书》，王梦烨出具的《保证人配偶承诺及保证书》皆系各当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。中小企业融资公司在一诺公司贷款到期未清偿的情况之下，向青海银行城中支行进行代偿的行为是对前述《保证合同》的履行，因此，一诺公司应按照前述《委托担保合同》的约定，向中小企业融资公司进行清偿。因合同约定贷款违约金按代偿金额每日千分之一支付过高，原告当庭变更诉讼请求以代偿款为基数，按年利率24%计算，其主张符合法律规定，应予支持。被告佳兴公司的抵押反担保已办理抵押登记，抵押权成立，原告在其抵押担保的范围内享有优先受偿权。被告杨军、ＸＸ、王梦烨应按各自出具的保证书承担连带责任保证。关于原告中小企业融资公司主张律师费一节，虽然中小企业融资公司与一诺公司签订的《委托担保合同》对此有明确约定，但原告未能提交其所支付律师费的凭证，故不予支持，予以驳回。综上，原告中小企业融资公司的诉讼请求部分成立，应予支持。被告一诺公司、佳兴公司、杨军、ＸＸ、王梦烨经本

西宁市中小企业融资担保有限公司与海晏一诺现代农业科技发展有限公司、大通佳兴现代农业科技发展有限公司等追偿权纠纷一审民事判决书 追偿权纠纷

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）青01民初303号原告：西宁市中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：青海省西宁市城西区。法定代表人：易新喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：田君，青海乾润律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁晓倩，青海乾润律师事务所律师。被告：海晏一诺现代农业科技发展有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：海北州海晏县金滩乡。法定代表人：ＸＸ，……