债权转让合同纠纷 （2018）鲁08民初7号

本案有以下三个焦点问题：一、本案是否超过诉讼时效的问题。二、本案与第66号案是否具有关联性的问题。三、原告的诉求应否得到支持的问题。一、关于本案是否超过诉讼时效的问题被告与第三人于2009年8月19日签订案涉《转让合同书》，该《转让合同书》第五条约定：上述资产转让后，由甲方负责于2012年5月1日前办理完毕该宗土地和房产等他项权利转移登记手续。2014年4月29日，第三人澳星公司向被告爱科公司邮寄了《4.24函》，催促被告爱科公司尽快办理转移手续。经山东兖州工业园区管理委员会办公室2017年10月盖章认可的《山东澳星工矿设备有限公司职工维权经过》显示，第三人及其职工自2015年1月以来一直在主张权利，原告张金贵等36人于2018年1月8日向本院提起诉讼，故被告称原告已超过诉讼时效的抗辩本院不予采纳。二、本案与第66号案是否具有关联性的问题一是关于张金贵等36人受让第三人债权是否有效通知被告。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。即债权转让只要对债务人履行了通知义务即可，不必要征得债务人的同意。债务人的同意并不是这种转

本案有以下三个焦点问题：一、本案是否超过诉讼时效的问题。二、本案与第66号案是否具有关联性的问题。三、原告的诉求应否得到支持的问题。一、关于本案是否超过诉讼时效的问题被告与第三人于2009年8月19日签订案涉《转让合同书》，该《转让合同书》第五条约定：上述资产转让后，由甲方负责于2012年5月1日前办理完毕该宗土地和房产等他项权利转移登记手续。2014年4月29日，第三人澳星公司向被告爱科公司邮寄了《4.24函》，催促被告爱科公司尽快办理转移手续。经山东兖州工业园区管理委员会办公室2017年10月盖章认可的《山东澳星工矿设备有限公司职工维权经过》显示，第三人及其职工自2015年1月以来一直在主

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁08民初7号原告：张金贵，男，汉族，1972年2月18日出生，住山东省兖州区。原告：孙卫东，男，汉族，1968年7月29日出生，住山东省兖州区。原告：易世英，女，汉族，1959年5月10日出生，住山东省兖州区。原告：安源，男，汉族，1970年1月30日出生，住山东省兖州区。原告：高伟，男，汉族，1984年1月31日出生，住山东省兖州区。原告：……